Решение о блокировке сайта было вынесено Ленинским районным судом Самары. Поводом для внесения в «чёрный список» стал иск о защите персональных данных в связи с одной из публикаций на платформе. Под названием «Законно ли видеонаблюдения в подъездах». Ответчик по делу – компания NameCheap Inc.
Некий пользователь с никнеймом @now отмечает, что решение вступило в силу ещё два месяца назад и, чтобы решить конфликт, требовалось лишь закрыть доступ из России к спорному материалу.
Один из пользователей платформы «Голос» подчеркнул тот факт, что в судебном решении упоминается, что владельцем домена является компания NameCheap Inc., расположенная за пределами РФ. Следовательно, можно ли с уверенностью утверждать тот факт, что Роскомнадзор связывался с представителями сайта с официальным требованием удалить материал?
Сообщения о блокировке ресурса появлялись и ранее – в феврале этого года, но тогда владельцы «Голоса» их опровергли.
Представители Golos.io планируют обжаловать решение суда. Их позиция ясна из заявления:
«В тексте судебного решения сказано, что организация, осуществляющая обработку персональных данных истца Чаловой И.В. “Находится на территории США”, а обработка данных было незаконной. Юридическая слудба golos.io считает необходимым отметить, что обработка персональных данных Чаловой И.В. Не осуществлялась, так как Чалова И.В. Не является пользователем платформы».